Vaccinul impotriva cancerului de col uterin si prostia romaneasca
HPV
Ma uit la TV, unde in lipsa de stiri (nu s-a mai injurat nimeni pe terenul de fotbal sau in politica), fac mare tevatura despre vaccinul impotriva cancerului de col uterin.
Lasand putin deoparte ce este cu acest vaccin, este uimitor cati parinti refuza aplicarea gratuita a tratamentului, pe motiv ca nu sunt foarte bine informati.
Cei care apareau in interviu ziceai ca sunt adeptii teoriei conspiratiei, si se simteau foarte importanti declarand ca nu sunt bine informati, ca “ei nu stie”. Paradoxul este ca chiar daca le explici ce si cum, totusi TOT nu ar pricepe, dar s-ar simti importanti 
Aproape 40% din parinti au refuzat vaccinarea! E uluitor si cumplit. Ei nu cred in efectele pozitive ale vaccinului, pentru ca au existat unele morti ale unor fete vaccinate (infim procentual), care NU s-au dovedit a fi legate de acest vaccin.
Acesti parinti risca sanatatea fetelor doar pentru ca doresc sa fie bagati in seama. 
Asta in conditiile in care vaccinul costa 1400 RON si papiloma virusul este foarte raspandit prin organele genitale romanesti. Din pacate nu se manifesta decat cand este adesea prea tarziu.
In Romania, cancerul de col ucide cinci femei in fiecare zi, iar in Europa 40. Tara noastra se situeaza pe primul loc pe continent in ceea ce priveste mortalitatea prin cancer de col uterin. Aceasta reprezinta a doua cauza de mortalitate prin cancer la femeile din Romania (dupa cancerul de san) si prima cauza de mortalitate la femeile tinere (25 – 44 de ani). In Romania, cazurile de cancer de col se inmultesc alarmant, aproximativ 20-30 de cazuri noi la 100.000 de femei, situatie similara cu cea din tari subdezvoltate din Africa, Asia si America de Sud.
Ingrijorator este faptul ca rata mortalitatii prin cancer de col uterin in Romania se afla intr-o continua crestere, de la 15,68 cazuri/100.000 de femei in 1982, la 31,5 cazuri/100.000 de femei in anul 2000.
Conform Organizatiei Mondiale a Sanatatii, rata mortalitatii in Romania este de 2-2,7 ori mai mare decat in majoritatea tarilor Europei Centrale si de Est si de 6,3 ori mai mare decat media tarilor UE, mortalitatea ridicata prin cancer de col uterin fiind cauzata de diagnosticarea tardiva a bolii (cele mai multe paciente sunt diagnosticate in faza de cancer invaziv).
Mi se pare o prostie ca acest program de vacinare NU este OBLIGATORIU!
In mod normal ar trebui ca fiecare femeie sa faca test Papanicolaou odata pe an pana la menopauza, si odata la 6 luni dupa menopauza!
Nu sunt povesti; am avut o colega de clasa din liceu, care la 18 ani a descoperit ca are cancer de col uterin. Anul asta am fost la inmormantare ;(
Poate ca daca ar fi fost vaccinata in clasa a 4-a, acum ar fi fost inca in viata.
asta este problema, acest “poate”.
ar fi bine sa existe un vaccin anticancer, acest gardasil insa este prea putin testat si imi miroase a testare, ca informatician ar trebui sa stii ce inseamna asta. americanii nu sunt la prima “abatere” de acest gen.
daca as avea fetita nu as vaccina-o cu gardasil.
nicanor
24 Nov 08 at 17:00
Daca vaccinul ar fi fost aprobat doar in Romania, as fi fost mai circumspect, ins adin cate stiu, este aprobat la nivelul UE. In US sunt alte reguli pentru aprobarea unui vaccin.
Pana la urma testarea unui medicament/vaccin este o procedura destul de controversata.
Se testeaza in laborator, apoi pe grupuri tinta si se observa efectele. In cazul vaccinurilor de acest tip, cand boala NU este sigura daca se va manifesta si mai ales peste ce perioada, este mai greu de urmarit.
Orice medicament, vaccin etc are si efecte adverse, mai mult sau mai putin evidente/dese.
Problema este daca aceste efecte adverse merita comparativ cu problema pe care incearca sa o rezolve.
Bogdan Gheorghe
24 Nov 08 at 23:38
Poate ca o fi acceptat in UE, dar în mod cert suntem prima şi singura ţară care am introdus OBLIGATIVITATEA acestui vaccin. Nu ştiu cum vezi tu lucrurile, dar mie nu mi-ar conveni ca fii-mea să fie folosită pe post de cobai.
Cristi Banciu
25 Nov 08 at 19:12
Nu suntem nici singura tara si nici nu este obligatoriu acest vaccin, dovada faptul ca a si fost refuzat in masa.
DIV
26 Nov 08 at 14:45
Vaccinul nu este obligatoriu, insa reactia amenilor este cel putin ciudata. Despre celelalte vaccinuri stiu ceva ? Si totusi tot aceeasi parinti accepta celelalte vaccinuri.
Pana la urma toti suntem cobai, depinde doar de durata experimentului.
Bogdan Gheorghe
26 Nov 08 at 16:39
Nu este vorba de nici o teorie a conspiratiei. Stiati ca vaccinul inca nu a depasit faza finala de testare? Nu?! Daca nu stiati, e mai bine sa va informati inainte. Ca sa nu va mai obositi totusi, va spun eu cand se va finaliza prima parte a certetarii in ceea ce priveste acest vaccin: septembrie 2009 (sursa, ca sa vedeti ca nu vorbesc din ce se aude la TV: http://www.judicialwatch.org/documents/2008/JWReportFDAhpvVaccineRecords.pdf)
Concluziile… le trageti singuri.
Alexandru
26 Nov 08 at 22:36
o opinie interesanta aici: http://www.gustiroman.ro/blog/si-eu-sint-impotriva-vaccinului-gardaxilsilgardcervarix/ ; a se citi “ASPECTE CE RIDICĂ SEMNE DE ÎNTREBARE”
Noe
30 Nov 08 at 9:59
Prea putin oameni stiu ca daca iau o aspirina exista RISCUL INFIM de a muri in urmatoarele 10min, insa… nu se gandesc la asta.
E o teorie a conspiratiei de 2 lei!
http://www.tolo.ro/2008/11/28/de-ce-merita-sa-votam/
Bogdan Gheorghe
30 Nov 08 at 11:45
Pai da, dar una e sa iei tu ca adult o aspirina, stiind riscurile si totul despre sangerarile gastrice, etc si cu totul alta e sa ii dai aspirina, de ex, juniorului de fiecare data cand e putin racit, fara sa te gandesti la Sindromul Reye si la alte complicatii.
La fel de bizar, poate chiar mai mult, e sa obligi vaccinarea unor fetite, fara sa le testezi cumva inainte daca nu au contactat virusul de la mama.
Ah, si atunci cand refuzi sa iti vaccinezi copila, stii care e urmatorul pas? Trebuie sa o duci la ginecolog, sa o urci pe “capra”, indiferent ca are 9 sau 10 sau 11 ani si ginecologul sa iti dea certificat de virginitate. O experienta destul de “interesanta” pentru o fetita…..:(
Noe
30 Nov 08 at 19:40
Hmm nu stiu cat e vorba de transmiterea mama-fiica la nastere a virusului, cat de contactarea sexuala mai tarziu.
Adesea mama & tata au surprize cu fiica la ginecolog
Bogdan Gheorghe
1 Dec 08 at 14:24
Sunt mama unei fetite de 10 ani.M-am informat despre acest vaccin si au fost multi medici care n-au fost de acord cu aceasta vaccinare.Nu sunt medic,sunt un simplu om.Ce sa fac?De unde sa stiu eu cine greseste si cine nu.Prea multe date despre vaccin referitoare la reactiile adverse ,nu am gasit.Vaccinul se poate face si mai tarziu.Daca consider ca este bun ,o sa il fac mai tarziu,pe banii mei.MIhaela Radulescu si Liana Stanciu au semnat ca sunt de acord sa-si faca vaccinul.De ce este neaparat nevoie de semnatura?Oare nu pentru a avea ceva la mana in cazul in care s-ar intampla ceva?Pentru vaccinurile obisnuite nu e nevoie de nici o semnatura.
Mihaela
3 Dec 08 at 10:24
De ce numai fetele de clasa a-4a se pot vaccina ? Fica mea are 11 ani este cls. a5a ea nu are dreptul sa fie vaccinata? Eu m-am interesat de acest vaccin de un an jumate, sunt lamurita, daca exista o posibilitate de 20% sa nu faca cancer de col uterin atunci fac tot posibilul pentru ea. Daca va fi voi plati dar pana este gratuit de ce sa nu beneficieze si altii de acest vaccin . ( in ungaria cele trei doze sunt la jumatate de pret decat la noi in farmacii si la asta sa va ganditi cand faceti preturile.)
aurora
3 Dec 08 at 12:13
Puneti prea multe intrebari
S-a ales clasa a 4-a pentru ca e inainte de pubertate, cand apar modificari hormonale. E cam ultimul tren pentru acele fetite…
Preturile sunt ca de obicei MARI, chiar foarte mari, dar de aici paradoxul faptului ca atatia parinti il refuza.
Celelalte vaccinuri sunt cu state vechi si in general actioneaza pe alte principii (germeni atenuati) sau anticorpi…
Bogdan Gheorghe
3 Dec 08 at 12:37
Mie vaccinul mi se pare bun. Am incredere, din moment ce este deja inclus in schema de vaccinare in peste 100 de tari, printre care Germania, Anglia, Suedia. In Auistralia chiar s-a trecut la vaccinarea in masa. Riscuri? Ma amuza cata lume refuza vaccinarea copiilor pe motiv de riscuri, in timp ce, aceiasi oameni dau copiilor antibiotice fara sa treaca pe la doctor, in caz de raceala sau febra.
Aurelia
11 Dec 08 at 17:06
azi m-am vaccinat!!!party:)
romina
11 Feb 10 at 22:33
am 18 ani si totusi m-am vaccinat,ma bucur ca am facut asta ,o grija in minus:P…
romina
11 Feb 10 at 22:34
Cind vine vorba de propria sanatate, NIMIC nu ar trebui sa fie obligatoriu. Trebuie sa poti decide daca esti in depline facultati… Nu discut vaccinul asta in particular dar ideea ca un tratament ar putea deveni obligatoriu e cam de speriat. Nu foarte demult sifilisul se trata cu mercur. Era OK sa fie obligatoriu? Peste citiva ani medicii o sa rida de N din tratamentele care azi par “firesti”. Cum ar fi daca din motive profilactice circumcizia ar deveni obligatorie? Cred ca dincolo de orice povesti omul trebuie sa poata alege (atit cit il duce capul). Tratamentele obligatorii imi amintesc de Hitler. Poti informa, poti consilia dar sa fortezi vaccinul asta ca peste 20 de ani sa aflam ca urmasii persoanelor vacciniate au o probabilitate mare sa fie debili mintal de exmeplu…. ar fi tragic. Nu unu singur medicament s-a dovedit pe termen lung ca produce efecte foarte negative, care nu compenseaza avantajul initial. Cum ar fi sa te trezesti ca… “autoritate” ca ai impus prin lege un astfel de tratament?
mrx
9 Mar 10 at 1:26